アニメをランク付けしたり比較したりするのは本当に難しいと思うのは私だけでしょうか?

誤解しないでください。アニメが同じジャンルであれば比較できるかもしれませんが、私はそれぞれのアニメに独自の世界と特別なストーリーがあると信じています。互いに関連のない2つの異なる世界を比較することはできないと思います。ランキングについて話すとき、多くのアニメはジャンルに基づいて高いランキングを得る可能性があることを意味します。たとえば、少年アニメであるAOT(進撃の巨人)について話している場合、私はそれを9/10と評価しますが、すべてのジャンルを見る人として、かぐや様は告らせたいのようなロマンスアニメも9/10と評価するかもしれません。しかし、一般的に言えば私は少年アニメが好きなので、AOTの方が好きだと思いますが、AOTは2つの完全に異なる世界のようなものなので、より良いアニメだと言うのは本当に公平ではないと思います。本当に言いたいことを表現できたかどうかわかりませんが、誰かが私の言いたいことを理解してくれることを願っています。

ジャンルとは何か、そして好みは主観的なものだということが分かったようですね。

これらは知っておくべき重要なことであり、特に後者は

それはあなたにとって良いことです！

メディア全体（またはジャンル内）で物事をランク付けすることは主観的で、最終的には無意味な作業ですが、それがこの作業がとても楽しい理由の大部分です。

ロマンスが好きでない人は、ロマンス作品に絶対に評価を付けるべきではありません。なぜなら、そのような人はロマンス作品にすべてかなり低い評価を付けてしまうからです。

同様に、スポーツアニメの熱狂的なファンは、すべてのスポーツアニメに、おそらく相応しい評価よりも高い評価を与えるでしょう。

評価というのはそういう風にかなり気まぐれなものです。

最高のアニメは幅広いジャンルにアピールします。

一貫して高い評価を得られるアニメは、幅広いジャンルに受け入れられています。

あなたの史上最高のアニメは、完全にあなただけの理由であなたのものであり、それは重要で価値のあることです。

評価は非常に主観的です。

ある中学生レズビアン触手レイプ「アニメ」（アニメではなく、絶対にヘンタイとみなされるべき）を私は完全に否定的に評価します。

しかし、私はゴブリンスレイヤーと回復術士のやり直しもかなり高く評価しています。

どちらの意見も、このサブではかなり嫌われているようです。

私もまったく異なるジャンルを比較することができないという同じ問題に遭遇しました。そこで、各アニメに評価したジャンルのタグを付けました。

一般的に、評価するのはまだかなり難しいです。私は通常、感覚で判断します。しかし、リストを閲覧して、ある項目を 9/10 と評価し、別の項目を 8/10 と評価したことに気付くことがあります。「どういうわけか、9/10 よりも 8/10 のほうが楽しかったことを覚えています」と思うことがあります。しかし、時間の経過とともに、番組の内容を忘れるにつれて、認識される品質が変化する可能性もあります。

はい。例えば、私は『グレイプニル』と『百万の命の上に俺は立っている』がとても好きでした。それでも私は両方とも7点をつけました。それは本当に感覚に基づいたものです。しかし、私はそれらの番組を本当に楽しんでいました。しかし、私はまだ、それらが脚本部門で本当に最高ではないことを認めることができたと思います。

特に問題を感じたことはないのですが、それはジャンルに関係なく、楽しさに基づいて番組を評価するからかもしれません。実際、私は毎年（今のところ 05 年までさかのぼります）スプレッドシートを保持しており、その年に放送が開始されたすべての視聴済みアニメをランク付けしているので、まったく異なる番組を頻繁に比較することになります。

それはすごいですね！そしてあなたが言ったように、楽しさに基づいて番組を評価するのは間違いなく良いアイデアです。

私もです。私のお気に入りはHunter X Hunterです。それくらいは決められます。それ以外は、どのアニメも比較できません。私が良いと思うものはすべて良いです。それだけです（笑）

先ほど、アニメを比較してランク付けする方法をいくつか説明しました。私は個人的に、MAL で完全に主観的にランク付けしており、視聴してどれだけ楽しんだかというだけです。しかし、アニメはアニメーション、脚本、ストーリーに基づいて採点できます。脚本の中には、明らかに他の脚本よりも優れているものがあります…

しかし、MAL のランキングは当たり外れが大きく、最も幅広い視聴者層を満足させるアニメは、最も多くの人がスコアを付け、おそらく高い評価を得ているでしょう。私のお気に入りの番組のいくつかは、MAL で 7/10 の評価を受けていますが、それは主にあまり知られていないからだと思います。よりニッチな番組を視聴する人は、より厳しい批評をする傾向があります。

同感です。私もMALを使ってアニメをランク付けしていますが、良いアニメの多くが非常に低い評価を受けていることにいつもイライラしています。

私にとってランキングは本当に難しいです。どのアニメを見たいかは気分によって完全に左右されます。私にとってジャンルはそれほど重要ではありません。私にとってはもっと重要なことがあります。また、私にとっては最近の偏りが強すぎます。楽しんだアニメを思い出し続けると、ずっと前に見たアニメよりも最近のアニメの方が簡単に思い出せます。

同意せざるを得ないが、リンゴとリンゴ、オレンジとオレンジを比較する必要があることも覚えておかなければならない。多くのアニメは、トーンやアートスタイルが非常に異なっている。

そんなに難しいことではありません。ティアリストを作って、好きなアニメを上に、嫌いなアニメを下に置きます。好きだったアニメでも、批判的な意見があるかもしれません。

しかし、もしあなたがあなたのように、客観的にそれをやろうとしているふりをしようとするなら、あなたは確かに苦労するでしょう。

たくさんとは言いませんが、100番組ほど見た後、あなたが言ったように9と10が多すぎたので、戻ってランク付けし直す必要がありました。それから100番組ごとに定期的に戻っていました。今は350くらいで、平均ランクは7くらいですが、以前は8〜9でした。正直に言うと、始めたときは最高の番組ばかりだったので、ちょっと下がってきただけです。10位の番組のほとんどは私が見た最初の番組だったので、もう新しい番組をあまり見なくなったのはおそらくそれが理由でしょう。

アニメの再ランキングについては私も同じ状況でした。古い番組の方がランキングが高いというのは、あなたの言う通りです。ほとんどの古い番組の方がストーリーが優れていて、全体的に優れていると思います。

ええ、それは私が始めたとき、評価で分類して、これまでで最も高いランクの番組の順番に見たというだけのことです。だから、約100後には、すでに最も高いランクの番組をすべて見ていたため、今は新しい番組に頼っていますが、それらはまれです😭 1年に1つは見れるかもしれません。AOT(進撃の巨人)、モブサイコ、ヴィンランドサガ、フリーレン。時々トップの番組もありますが、たまにです。

アニメは客観的に評価することも、主観的に評価することもできます。その場合、両者はある時点で一致することは明らかですが、少なくとも客観的なレベルでは、グラフィック、サウンド、アニメーション、セリフ、ストーリーの一貫性、キャラクター構成、緊張感などについて常に比較することができます。

たとえば、私が主観的に 7/10 と評価する AoT(進撃の巨人)は、少なくともその構成方法という点では、間違いなく 10/10 のストーリーを持っています。一方、かぐや様はストーリーがそれほど複雑ではなく、意図的に簡潔になっていますが、悪くはなく、私は 8/10 と評価します。ただし、ここで自問するかもしれませんが、かぐや様のストーリーはもっとうまくできたのではないでしょうか。明らかにレベルが非常に高いため、10 に到達するためにどれだけ改善の余地があるかを言うのは難しいです。しかし、繰り返しますが、これらは数字であり、実際に評価するために使用されるのではなく、アイデアを提供するために使用されます。

また、AoT はストーリー重視のアニメですが、かぐや様はキャラクター重視のアニメであることに注意してください。実際、AoT のキャラクターは平板で特徴がなく、キャラクターの特徴のほとんどは、スカーフ、ジャガイモなど、外見上のものです。ただし、例外として、AoT では確かにユニークなケースであるリヴァイ (それが彼をとても愛される理由でもあります) がありますが、AoT のキャラクターの評価は間違いなく合格点以下で、4/10 を超えません。逆に、かぐや様のキャラクターは疑いの余地なく 10/10 です。

さて、AoT の登場人物が平板なのは、下手なせいではなく、ストーリーを際立たせるための方法であり、それが AoT の本当の要素です。緊張感、謎、ひねりは、登場人物に深い詳細、尊重すべき内部の一貫性がなければ実現できなかったでしょう。

しかし、客観的に見ると、私はかぐや様を10/10、AoTを9/10と評価します。なぜなら、AoTには、キャラクターやその重要性など、あまり正確ではないパラメーターがいくつかあるからです（特に、最近のエピソードでキャラクターの物語、その感情や動機を必然的に伝えようとする試みを指していますが、私はそれが非常に退屈で場違いだと感じました）。つまり、明らかに私はかぐや様とAoTが比較できると言っているのではなく、類似点を概説するにはあまりにもかけ離れた2つの物語ですが、評価できるパラメーターに基づいて、これが分析する方法だと私は考えています。前述したように、私にとっては、かぐや様は主観的に10/10、AoTは7/10のままです。なぜなら、私はロマンチックでコメディーな物語の方が好きですから。

うん、だから私は本当の意味での歴代アニメトップ10リストを作ったことがないんだ。リンゴとオレンジを比べるのと同じだよ。その時点ではただのお気に入りリストになるけど、その時点で私はただのお気に入りアニメリストを作るよ

私はショーをその内容で評価します。ショーが提供するものと、もちろんショーを楽しむこと以外には何も期待しません。

私もあなたと同じように、AOT (進撃の巨人)シーズン 3 を 9 と評価していますが、かぐや様は告らせたいも 9 と評価しています。AOT よりも優れていると言えますか? いいえ、優れているというのは適切な表現ではありません。この 2 つは完全に異なるタイプの番組ですが、2 つのうちどちらが好きかはわかっています。すべては個人の好みによるもので、かぐやのようなアニメを好む人もいれば、AOT の方が良いという人もいます。

私はアニメを、楽しさと個人的な再視聴の価値に基づいて評価することを好みます。私は批評家ではなく、ただ楽しみのためにアニメを見たいだけです。そうは言っても、アニメをランク付けするのはまだ難しいことには同意します。意見や個人の好みは、たとえわずかでも、時間の経過とともに変化する可能性があります。

アニメはジャンルではなく媒体だからだと思います。それは存在するすべての本をランク付けするのは難しいと言っているようなものです

詳しく言うと、私は一般的にアクション、ホラー、青春、特定の少年漫画、SFアニメが好きです。スポーツ、日常生活、ロマンスのアニメはあまり好きではありません。でも、私が好きなアニメの多くには、それらの要素がいくつか含まれています。シュタインズ・ゲートには大きなロマンスの要素がありますが、メインのジャンルではありません。

それは問題ではありません。比較してランク付けする方法はいくつかあります。問題は、自分のやり方がより有用かどうかです。私たちは無意識に比較しており、好みは主観的なものですが、ランク付けの基準を自分で設定すれば、好きなようにランク付けすることができます。また、あるアニメを他のアニメよりも好きになるかもしれませんが、それは自分の基準に基づいています。

いくつかの指標と基準はランキングに役立つと考えられているため（他の人の評価、レビュー、収益）、ほとんどの人がそれらを採用しています。

推奨システムには、データに基づいて「[…] が好きなら、[…] も好きになる可能性が高い」という推奨を行うための指標とランキングがあります。

他の人に自分のランキングに同意してもらうのは難しい

これが、私がアニメを正しくランク付けしているのか疑問に思う理由の一つです

あなたのお気に入りのアニメを 3 つ挙げてください。何千人もの人に聞いてみてください。データが教えてくれるはずです。

カテゴリーが 3 つあるので、ランキング付けは私にとっては難しくありません (笑)。

傑作 – 最後まで観て、何度も繰り返し観た番組

まあまあの作品。見終わったけど、もう一度見たいとは思わない。全然面白くなかったので忘れてしまいがち。

ひどい番組、見るのをやめた番組、または見たくない番組。

OPさん、お気持ちはわかります！ハハハ、だからこの質問に直接答えることはできません。「あなたの好きなアニメは何ですか？」多すぎて選べないからです！全部違うからです。特定のジャンルがあれば、答えられるかもしれません。笑

アニメの評価は、そのジャンルに関連する特定の品質と期待、そしてその期待にどれだけ応えられるかによって決まることが多い。長所と短所がわかりやすく、普遍的に認識されているため評価しやすいアニメもあれば、複雑さ、繊細さ、またはジャンルの主観的な性質のために評価が難しいアニメもある。

問題は、人々が客観的な尺度を使って主観的なことを測ろうとすることです。鬼滅の刃のようなアニメを見て、戦闘アニメーションは10/10だけどストーリーは7/10くらいだと言うことができ、ストーリー部門に欠けているので10/10に値しないと結論づけることができます。10/10に値するものは完璧でなければなりません。さて、ストーリー、アニメーション、サウンド、脚本などの要素を使用し、これらの基準を使用してすべてのアニメをランク付けすると、客観的に優れたアニメよりも主観的に好きなアニメがあるという矛盾に行き着きます。私にとって、これまで見た中で最高のアニメは影なき英雄ですが、これを見て10/10のアニメではない、それに近いものでもないと言う人もいるでしょう。つまり、私は本当に反対しているわけではありませんが、それでもおそらくこれが私のお気に入りだと言えるでしょう。

それから、鬼滅の刃のような作品もありますが、私は主に戦闘シーンを見るために見ています。とても素晴らしいアニメーションなので、次のエピソードが公開されるのが待ちきれません。一方、私はピンポンアニメをストーリーのために見ていて、アニメーションは私にとっては重要ではありません。どちらも私のトップ 10 に簡単に入りますが、あなたが言ったように、理由はまったく異なります。

文句を言うのをやめよう。好きなものを好きになって、スコアリングを使ってさまざまなアニメに対する感想を評価するだけで、結局、どのアニメが他のアニメより優れているかを客観的に判断する方法は本当にありません。アニメの側面にスコアリングすることはできるかもしれませんが、アニメ全体にスコアリングすることはできません。

私にとっては、そうです！比較するのは簡単ですが、実際に順位付けするのは難しいです。それはおそらく、私の脳が物事を白黒で正確に考えていないからだと思います。何かを評価したり順位付けしたりするときは、できるだけ客観的に行うようにしています。アートは良いか？プロットは意味をなしているか？音楽が低すぎるか？声の演技は針の穴を通り抜けているか？アニメーションのセリフは？私にとっては、「ポイント」を付けられるものがいくつかあります。などなど。

しかし、私は物事を区分する傾向もあります。ですから、私のお気に入りは「今まで見た中で最高のアニメ」とは異なりますし、「これは誰にでも絶対にお勧めしたい」とも異なります。「私のトップ x リスト」のすべてを割り当てられた番号に基づいてランク付けすると、私のリストはまったく異なるものになります。

MAL は楽しいですが、個人的にはランキングではなく、ジャンル情報を取得したり、新しいシリーズをチェックしたりするために使用しています。ですから、あなたの言っていることはよくわかりますが、それらを正確な数字として捉えないようにしてください。リンゴとオレンジを比べることはできると思いますが、時にはフルーツが好きと言う方が簡単なこともあります。

私にとっては簡単です。楽しさと感情に基づいて決めるだけです。アニメが10点満点中10点、あらゆる点で完璧で、筋書きに穴がなくても構いません。最も重要なのは、アニメが私に感情を呼び起こし、飽きることなく何度も見返すことができることです。

私はアニメやマンガを、全体的な楽しさの感覚に基づいて評価しています。日中に考えさせられるもの、アニメーションが心に残るもの。また見たいと思わせ、生活にもっと取り入れたいと思うもの。私はそれらを 100 点満点で評価しています。こうすることで、さまざまなジャンルをまとめてランク付けしやすくなります。私はまだ始めたばかりですが、楽しいと思いますし、anilist でフォロワーを獲得して他の人と直接アニメについて話せるのはクールだと思います。

アニメを総合ランキングで順位付けするのは愚かなことだと思う。

ジャンルによって異なるかもしれませんが、それでもほとんどは 1 つのジャンルだけではありません。

たとえば、私はロマンティックコメディや日常生活を描いた作品は嫌いですが、風刺的な「100gf(100カノ)」は大好きです。

そして賭ケグルイは私の10/10になります

そのため、私が視聴したシリーズを評価するときは、通常、視聴前に抱いていた期待と比較して、そのシリーズがどの程度の出来栄えだったかが主な基準になります。

私は、アクションドラマの『AoT』やコメディの『斉木楠雄のΨ難』のような作品を評価するのと同じ基準で、恋愛ドラマの『ホリミヤ』のような作品を評価するつもりはありません。私の期待に対する相対的なパフォーマンスのみに基づいて作品を評価するのが、私にとっては一番うまくいくのです。

たとえば、私がこれから観る作品が、Wit Studio 傘下の豪華な主要アニメーターとヤギのような監督が出演する番組であっても、BUG Films のような新しいスタジオのほとんど予算のない番組であっても、どちらにしても、私の期待に比べて非常に優れたパフォーマンスを発揮すれば、どちらも 9 点を獲得するチャンスがあります。

2 つの番組があまり似ていない場合は比較しませんし、似ていたとしても比較しません。

ランキングリストを作るのは嫌いです。お気に入りのアニメ（『薬屋のひとりごと』）があるとは言っても、1、2、3…などのランキングリストは作れないでしょう。たくさんの素晴らしい選択肢にすぐに圧倒されてしまうからです。その番組があらゆる点で他のどの番組よりも優れているわけではありません。評価する方法はたくさんあります。

だから最終的には、ランキングを作るのではなく、お気に入りがあるとだけ言います。

実際にはそれほど難しくはありません。アニメーション、ストーリー、キャラクターなど、さまざまなカテゴリ間で比較するだけです。

あなたの意見は「誰が勝つか」という話題にもっと当てはまります。

本当ですね。そのように考えることもできます。ストーリー以外のカテゴリーにはすべて同意します。なぜなら、楽しみという意味でのみ、まったく異なるストーリーを比較することはできないと思うからです。ただし、それはまったくその通りです。

評価にはさまざまな流派があります。アニメーションの品質に関するものもあれば、ストーリーを比較するものもあり、全体的にはすべて主観的です。しかし、さまざまなアニメを評価するのは非常に簡単です。かぐや様はAoTと比較するとアニメーションのレベルが低いので、AoTと比較して9/10ではないのは明らかです。

いいえ。傑出した最高と最低の番組を除けば、どの番組も「時間をかけて見る価値がある」か「時間をかけて見る価値がない」以外に特徴づけるのは難しいと思います。

私も同じ問題を抱えています。人の好みは主観的だということに気付きました。寛容な人もいれば、細かいことにこだわる人もいます。そのため、自分の好みにも疑問を抱くようになり、これまで観てきたアニメすべてに無関心になってしまいました。評価を付けたり消したりを繰り返し、自分が何をしているのか、なぜアニメをそのようにランク付けしているのか、まったくわからなくなってしまいました。だから、ランク付けはあきらめました。私に言わせれば、良い/普通/悪いの評価システムは、5 段階評価システムや 10 段階評価システムよりもはるかに単純で合理的です。

比較に関しては、理論的にはどんな2つのものでも比較できますが、そうすることが常に非常に価値があるわけではありません。私はK-Onと物語の両方を高く評価していますが、これらは2つの非常に異なる番組であり、私がそれぞれを好きな理由も異なります。比較が単にどちらが優れているかを判断するためだけであれば、あまり意味がないと思います。

私は主にアニメを次のように評価します

良い

それほど良くはないが、まあまあよりは良い

わかりました

まあまあ悪いけど、それほど悪くはない

悪い

より複雑なものはすべて、私にとっては恣意的なものに感じられ始めます。

私がアニメを評価する唯一の理由は、それらを再び見つけられるようにするためです。アニメを十分見てしまい、長い時間が経つと、最高のアニメでさえ忘れてしまうことがあります。

似たジャンル内でのみランキングをつけるようにしています。全体をランキングするのは愚かだと思います

そうですね…私はそれを無視して、数エピソード後に番組を評価します。現在の評価を基準にして +/- 1 または一致させ、必要に応じて最後に調整します。

これらすべての情報を踏まえると、同じ評価の番組がまとめられ、そのほとんどは、残っている印象からの直感や感覚に基づいて、いずれかの陣営に分類できます。

その他については、このリストは他の人が良い番組を見つけるためのものであることを理解した上で、隠れた名作や人々が同意しそうなものをベースにして、リストに価値と信頼性を持たせています。

つまり、リストが自分にとってどれだけ「正確」であるかということから離れて、聴衆に焦点を当ててください。そして、自分が好きなものを楽しんでください。食べ物と同じように、あなたの好みは一日を通して変化します。心配しないでください。

私はこれがかなり下手です。通常、番組を楽しんだ場合は 8 を付け、本当に楽しんだ場合は 9 を付けます。まあまあだったが最後まで見たら 7 を付けます。そして 10 は個人的に最高だと思う番組です。それより低いものは、99% の確率でドロップします。問題は、MAL に 1700 件近くのエントリがあり、古いエントリの中には本来よりも高い評価が付けられているものがあることです。何度か修正しましたが、それでもまだです。

私は単に楽しさに基づいてランク付けしました。このランク付けは私個人のものであり、他の人のものではありません。

はい、私はあまり批判的な性格ではないので、見るアニメはすべて大好きで、ほとんどすべてに9〜10の評価を付けています（笑）。

10/10 を付けられるもの以外には点数を付けたくない。好みはあるが、頻繁に変動する。

少し話がそれる前に、おっしゃる通り、メディアの評価には微妙な違いがあり、好むジャンルやスタイルが多ければ多いほど、それらをすべて並べて評価するのは難しくなります。

しばらくの間、私は常に、素材から得られる情報に基づいて、その作品が目指していたものだけに基づいて評価したり批判したりしてきました。まったく目指していないものを批判するユーチューバーがたくさんいるのと同じです。ニートのキャラクターが登場するコメディの日常生活アニメが、健康的なライフスタイルを奨励していないと批判されているのを見たことがあります。作品の内容に同意しなくても、アニメーション、演出、演技などが制作の目標と一致しており、観客がそれを受け入れていることを認識することは可能です。

大多数の人は、それはすべて主観的だと言うでしょう。あなたが消費者であれば、それはその通りです。分析と批評に興味があるなら、制作全体を調査して、すべてが特定の場所に到達するためにどのように連携しているかを調べたいと思うでしょう。ジャンル間で比較することはできますが、重複する指標は限られており、そのようなランキングには、適時性、革新性、影響力などのよりメタな概念が含まれます。

とはいえ、私が高く評価する作品もあれば、傑作だと思っても二度と観ない作品もあります。そして、毎年観ざるを得ない、無名の、時にはつまらない番組もあります。

何かが個人的にあなたに語りかけるとき、それがどれほど「良い」かは問題ではありません。

確かに、同じジャンルであっても比較するのは難しい場合があります。同様に、誰かが 2 つの番組を同じように評価したとしても、品質が同等であることを意味するわけではありません。

それが、frieren が非常に高く評価されている理由の一部です。これは、多くのジャンルで非常に堅実な作品です。

ただし、好みやジャンルで評価することは可能です。

（ロマンスとしては10/10ですが、全体的には8/10です）

同意します。好きなアニメは確かにありますが、比較が多すぎると不公平に思えるので、正確な尺度で順位付けすることはできません。たとえば、私は「ダンジョンに出会いを求めるのは間違っているだろうか」が大好きでしたが、 「宇宙よりも遠い場所」や「アグレッシブ烈子」も大好きでした。この3つをどうやって比較すればいいのでしょうか。トーン、アート、方向性、メッセージなどがまったく異なります。「ダンジョンに出会いを求めるのは間違っているだろうか」が「アグレッシブ烈子」よりも優れていると言えるでしょうか。どのような基準ででしょうか。私がバカなのか何かかもしれませんが、比較することができません。

だから、私には順位付けの基準はありません。一般的には「大好きな番組」「本当に楽しんだ番組」「まあまあだった番組」などがあるのですが、正確な順位付けは私には無理です。